contato@nztbr.com
cid fingir doença
CID-10

Malingering (fingimento de doença)

Fingimento de doença

Resumo

Malingering é fingimento de doença para ganho externo; avaliação cuidadosa ajuda

Identificação

Código Principal
F63.0
Versão CID
CID-10
Nome Oficial
Malingering
Nome em Inglês
Malingering
Outros Nomes
simulação de doença • fingimento de sintomas • malingering • encenação de doença • apresentação de sintomas falsos
Siglas Comuns
MAL MG FGD

Classificação

Capítulo CID
Capítulo V - Transtornos mentais e comportamento
Categoria Principal
Transtornos de conduta/comportamento
Subcategoria
Malingering
Tipo de Condição
transtorno
Natureza
adquirida
Gravidade Geral
variavel

Epidemiologia

Prevalência Mundial
Estimativas globais variadas; contexto forense influencia detecção.
Prevalência no Brasil
Dados nacionais limitados; depende do cenário clínico e legal.
Faixa Etária Principal
Adultos entre 20 e 50 anos
Distribuição por Sexo
Homens e mulheres afetados de forma semelhante
Grupos de Risco
contexto forense solicitantes de benefícios transtornos de personalidade ambiente hospitalar investigação de fraude
Tendência Temporal
Padrões variam conforme políticas de saúde mental

Etiologia e Causas

Causa Principal
Explicação consciente de sintomas para ganho externo
Mecanismo Fisiopatológico
Processo comportamental com motivação externa
Fatores de Risco
incentivos externos ambiente de trabalho exigente histórico de falsas queixas reputação clínica duvidosa acesso a benefícios conflitos legais
Fatores de Proteção
avaliação ética observação clínica controle de reforços externos manejo adequado da dor real

Manifestações Clínicas

Sintoma Principal
Queixas frequentes de dor, fadiga ou fraqueza sem explicação orgânica
Sintomas Frequentes
dor inespecífica
fadiga prolongada
dor de cabeça recorrente
distúrbios do sono
reclamação de mal-estar
relatos inconsistentes
Sinais de Alerta
  • inconsistência entre exame e queixa
  • história que muda com perguntas
  • recusa de exames que poderiam confirmar doença real
  • ganho externo óbvio
  • conflito com histórico médico
Evolução Natural
Pode permanecer estável sem tratamento, especialmente com ganhos externos
Complicações Possíveis
exames desnecessários diagnóstico errado conflitos com paciente abordagem terapêutica inadequada uso excessivo de recursos

Diagnóstico

Critérios Diagnósticos
Avaliação clínica, exclusão de doença real, motivação externa clara
Exames Laboratoriais
hemograma normal bioquímica estável marcadores inflamatórios normais função renal normal função hepática normal
Exames de Imagem
imagens sem lesões relevantes sem achados que expliquem queixas
Diagnóstico Diferencial
  • somatização
  • transtorno factício
  • dor neuropática sem evidência
  • doenças reais coexistentes
  • fraude médica
Tempo Médio para Diagnóstico
Varia amplamente conforme contexto e avaliação

Tratamento

Abordagem Geral
Abordagem ética, foco no paciente, evitar reforço de sintomas
Modalidades de Tratamento
1 psicoterapia
2 acolhimento médico
3 educação ao paciente
4 revisão de cuidados
5 manejo da dor real se presente
Especialidades Envolvidas
psiquiatria psicologia clínica medicina interna saúde ocupacional assistência social
Tempo de Tratamento
Duração variável; ajuste conforme evolução
Acompanhamento
Consultas regulares para reavaliação e ajuste do plano

Prognóstico

Prognóstico Geral
Melhor com manejo ético e validação clínica
Fatores de Bom Prognóstico
  • reconhecimento pela equipe
  • baixas comorbidades
  • boa adesão ao manejo
Fatores de Mau Prognóstico
  • ganho externo contínuo
  • uso de subterfúgios
  • conflitos legais persistentes
  • ambiente de trabalho agressivo
Qualidade de Vida
Pode oscilar; melhora com apoio terapêutico apropriado

Prevenção

Prevenção Primária
Educação sobre diagnóstico diferencial e ética clínica
Medidas Preventivas
avaliação cuidadosa
checklists de malingering
documentação clara
evitar pressões para retornar cedo
apoio psicossocial

Dados no Brasil

Distribuição Regional
Relatos mais frequentes em capitais; varia com serviços

Perguntas Frequentes

1 Malingering é mentira ou doença?
Não é doença; envolve ganho externo e exige avaliação cuidadosa.
2 Como diagnosticar?
Entrevista, checagem de consistência e exclusão de doença real.
3 É tratável?
Foco ético; psicoterapia e suporte sem reforçar sintomas.
4 Pode ser prevenida?
Educação médica e evitar reforços indevidos ajudam.
5 Como lidar no consultório?
Empatia, documentação clara e evitar reforços a sintomas.

Mitos e Verdades

Mito

Crença: fingimento é mentira absoluta.

Verdade

envolve motivação externa e avaliação cuidadosa.

Mito

Crença: quem finge não precisa de cuidado.

Verdade

pode coexistir dor real; manejo adequado é essencial.

Mito

Crença: exames sempre resolvem o caso.

Verdade

contexto e motivação externa exigem avaliação clínica.

Recursos para o Paciente

Onde Buscar Ajuda
Converse com médico de confiança e peça avaliação imparcial
Especialista Indicado
Psiquiatra ou psicólogo clínico
Quando Procurar Emergência
Dor súbita, fraqueza facial, fala arrastada, piora aguda
Linhas de Apoio
188 - CVV Secretarias de Saúde locais Assistência Social

CIDs Relacionados

F63.0 Z76.5 Z76.9 R53.82 Z00.6

Aviso Importante

As informações contidas neste site são apenas para fins educacionais e não substituem o aconselhamento médico profissional. Sempre consulte um profissional de saúde qualificado para diagnóstico e tratamento.